Smager rødvin af vindruer, kirsebær eller??

Smager rødvin kun af vindruer? Nej, vel. Rødvin har nok den mest komplekse sammensætning af nuancer i duft og smag. Det her indlæg vil præsentere dig for en anden vin, der også har en meget kompleks sammensætning af duft- og smagsnuancer.

Hvordan smager rødvin? Eller på en anden måde; hvilke smagselementer er der i rødvin? Lad os starte med at slå fast: der bruges kun vindruer til fremstilling af rødvin. Der bruges ikke hindbær, jordbær, solbær, læder, kaffe, skiffer, jordbund, svedig hestesaddel eller andre obskurditeter. Rødvin er som hovedregel fremstillet af vindruer af sorten Vitis Vinifera. Herunder findes et meget bredt udvalg af druesorter, alt fra Cabernet Sauvignon, Merlot, Syrah osv. Alligevel ender vi med at læse vinbeskrivelser der kommer med udtryk fra sorte eller røde kirsebær, ristede mandler, modne blommer eller andre varianter af frugter og bær.

Komklusion: selv om rødvin kun er fremstillet af vindruer, så smager rødvin af meget andet.

Hvis vi kigger på en del af smageskemaet fra W.S.E.T.  så kan vi se en lang række af frugter, blomster, krydderier m.m. Se på side 2 i dette link.
Alle disse varianter kan vi finde med lidt træning og det giver os en vin med kompleksitet og bredde i smagsbilledet. Vi jagter vine fremstillet på én eller flere druer, hvor vi kan finde en bred vifte af smagsnoter, gerne mere end fem frugter og lidt krydderi i baggrunden af mundhulen. Så er vi som vinsmagere glade.

Denne tese beskriver meget godt hvorfor jeg i mange år ikke har været interesseret i alkoholiske drikke, fremstillet på andet end vindruer. Her finder jeg diversiteten og bredden i smagsoplevelserne. De senere år har jeg så gang på gang stødt på en vin med samme bredde i smags og duftnoter som rødvin fremstillet på vindruer. Denne ”nye” vin i klassen er fremstillet på kirsebær og det gøres af folkene på Frederiksdal Gods. Her kan jeg endnu engang konstatere at Kirsebærvin fra Frederiksdal gods er fremstillet af kirsebær, men smager af meget andet.

Jeg har omtalt dem ved flere lejligheder og smagt dem ved endnu flere. Nu stødte jeg så på Harald Krabbe forleden, til en juleeftermiddag, hvor han præsenterede et par friske varianter. Disse 2 nyheder bragte endnu engang nye nuancer frem i glasset.

 2010 Frederiksdal Gods, Catherine, Lot no. 11-01, 13 % alkohol – som sådan gæret ud til en tør udgave. Fremstillet af kirsebær, men med en duft som stor rødvin og med samme brede kompleksitet. Naturligvis er kirebær den mest fremherskende duft og smagsnote, men absolut ikke den eneste. Her er brombær, våd skovbund og hindbær i intens stil. Frugten er dominerende med en behagelig underliggende sødme der ikke bliver for meget. Skal vi sammenligne med en rødvin, så er dette Frederiksdals bud på en Amarone, i den lidt søde stil. Fremragende og en vin jeg med glæde vil nyde til en grillet lammekølle, eller traditionel julemad.

2011 aftapning Frederiksdal Gods, Sur Lie, Lot no 11-02, 13,5 % – så er vi mere i den klassiske stil fra godset. Sødme, kraft og intensitet helt nede fra mellemgulvet i denne vin. Bred som en modnet Banyuls, elegant som en LBV Port. Der er absolut fadpræg i denne, hvor vinen har oxideret en anelse og det har rundet lidt kanter af. Blød og meget balanceret. Igen en bred vifte af nuancer, blommer og rabarber er næsten mere present end de røde kirsebær. En god intens udgave, der ligger niveauet over deres 2009 Vintage udgave.

Sidst, men ikke mindst vil jeg gerne understrege at hvis du IKKE kan finde nogle af disse special udgaver, så skal du være glad for at finde deres visitkort:

2009 Frederiksdal Gods, Vintage Kirsebærvin, 16,5 % – som altid voldsomt imponerende og rigtig flot afstemt.…

Read More »

En stille weekend

En weekend uden så meget vin, en enkelt tysker men ellers stod den på rundtur i Københavne fredag, med efterfølgende julefrokost med firmaet. Vi havde i år valgt at gå på Radisson BLU Scandinavia og det var absolut i orden. Hvad kan man stille af krav, når der sidder 200+ mennesker i lokalet?

De her ting bør være i orden på en julebuffet og blev testet af undertegnede:

  • Sild i flere forskellige varianter, store, fede og smagfulde
  • Fiskefiletter? Jeg sprang dem over, men så dem
  • Varmrøget laks der smagte rigtig godt
  • Æbleflæsk, med sprød flæsk
  • Flæskesteg med sprød svær og ikke tørt kød. Lige i skabet
  • Kartoffelmos? Fatter jeg ikke helt, men det var bedre end dårlige glaskartofler som jeg oplevede andet sted sidste år
  • Medisterpølse – nice og i orden
  • Ris a la mande – jeg spiste den ikke men dem der gjorde smilede
  • Modne oste – er bare så meget bedre end gummibrie

Må samlet set sige at service og mad var i orden. Efterfølgende røg jeg på Casino for første gang, det vandt jeg ikke noget ved.
Man kan jo ikke have held i både spil og kærlighed!

Vinen kunne vi ikke sige noget til, vi havde selv taget den med 😉 Drinks et sådan sted er bare for tynde, men en enkelt Mojito blev da testet.…

Read More »

2003 Steenberg, Sauvignon Blanc, Constantia, South Africa

Served blind on a Sunday night from the neighbours deep cellar. Lets say I was surprised…

Appearance: clear, medium lemon and almost small bubbles along the side of the glass. (Which misled me to believ it was a young wine. “Don’t judge a book by it’s cover”.)

Nose: Clean and very pronounced with developed Sauvignon Blanc notes of green grass, elderflower, green apple and stony minerality. Peach came in and minggled with the white flowers. (So typical modern Sauvignon Blanc that I couldn’t stop following this idea)

Palate: off dry, medium acidity, medium(+) intensity, a little too high on alkohol, my guess correct: 14%. Typical notes of green apple, white flowers, chalky minerality, elderflower and a bitter peach. White pebber comes crawling over the tongue with lemon fruit as well.

Very nice balance with clear focus on the fruit and nice minerality. Long finish with plenty of clean fruit.

Conclusion: Very good quality, drink now – will not develop further. My guess: top level New Zealand Sauvignon Blanc 2007.

Afterthoughts: Impressive! A very good development on this wine, still plenty of fresh fruit and intensity. I guessed 4 years off on a Sauvignon Blanc? Imagine that, not good….

Disclaimer: I work for the importer of Steenberg here in Denmark.…

Read More »

2006 Arrocal, Maximo, Ribera del Duero, Spain

Tasted with WSET Systematic Approach to Tasting Wine.

Appearance: clear, deep garnet with narrow legs

Nose: Clean, pronounced with developed notes of mostly secundary aromas of leather, figs, coffebeans, and then plums, blueberry and aggressiv oak flavours; vanilla and toast.

Palate: Dry with high acidity and medium tannins that dryes out and seem very oaky. High intensity and high alkohol, both in an agressiv matter. Notes of wet wool, oak vanilla, leather and then som black cherries and plums. The oak gets almost caramel-like.

Unbalanced wine with to much oak and to little fruit. Medium length where the oak dominates within seconds.

Conclusion: good, drink now or the rest of the fruit will dissappear. Premium priced.

Afterthoughts: this is a now classic example of how some Spanish wineries want to do it all, but doesn’t have the fruit and knowledge to get the wine balanced. The backlabel said 26 months on 200% new oak. I guess this wine would have been outstanding if it had been bottled after 12 months instead.

 …

Read More »

2007 Markus Molitor, Bernkasteler Badstube, Kabinett, Riesling, Mosel

Appearence: clear medium with lemon green colour and small legs

Nose: Clean with medium (+) intensity, youtfull with yellow flowers, peach and strong chalky minerallity present, orange peel,

Palate: off dry with high acidity, low or missing tannin, low alkohol, medium (-) body but medium(+) intensity. Notes of yellow flowers, peach, lemon, white chalk minerality again, steely. Fantastic crisp structure with excellent balance between acidity and fruit intensity. Medium(+) finish. Sweetness seems a little low with focus on bitterness and acidity.

Conclusion: very good quality, can drink now but will develop. High price.
Not tasted blind, but with great pleasure. Even better on the second day in the decanter.…

Read More »

2007 Penfolds, bin 28, Shiraz, Kalimna, Australia

Tasted blind, with WSET tasting group.

Appearance: clear, medium(+) ruby with clear legs

Nose: clean, medium(+) and developing notes of blackberries, raspberry, tobacco, sweet spice and oak vanilla. A little forrest floor and pebber as well.

Palate: dry with medium(+) acidity and medium amount af mature soft tannins. Medium(+) alkohol, medium body, medium(+) intensity. Notes of red currant, raspberry, tobacco, sweet spice, earthy minerallity. Not that complex, but with nice fruity balance and medium length.

Conclusion: good, drink now will not improve, mid priced. Guess wall well out in the forrest in northern Italy. Didn’t seem sweet or clumsy enough to be Australian. Didn’t have enough pebber or bacon to guess in that direction. Must say it’s a very polished wine, easy to drink with very low personality and edge.…

Read More »

2001 Producteurs Plaimont, Plenitude, Madiran

A note made after the WSET Systematic Approach to Tasting Wine.

Appearance: clear, deep garnet with fat legs.

Nose: Clean, medium (+) intensity and developing. Notes of black plums, sweet spice, ginger and cinnamon. Cooked cherries and sweet vanilla oak. Seems a bit rustic and not alle focused.

Palate: dry with medium (+) harsh tannins and medium (+) acidity. High alkohol, my guess 14,5% (label said 14%) Full body and very intens flavour characteristics.

Notes of plums, blackberries, blueberry, cooked marmelade. Oak vanilla, coconut and prune. Very long finish. Seems a bit hot in style, but with a firm tannic structure and balanced acidity. Hot alkohol in the finish that is not all positiv.

Conclusion: Very good, high price. My guess was off, on Australian Cabernet. I knew I was wrong and should have stuck with my strucure feeling saying more traditional area. Would I ever have guessed South West France? I don’t think so.…

Read More »

2010 Escaravailles, Les Sablieres, Cotes du Rhone

Tasted blind, served a little too cold in a Riedel Vinum Riesling glass.

Appearance: Clear with medium ruby colour and nice legs.

Nose: Clean with medium intensity and developing notes of pebber, black cherries and black schist.

Palate: dry with medium (+) acidity, medium tannins, medium (+) alkohol. Medium body, Medium (+) flavour intensity. Notes of cherry, plum, leather, licorice, blackcurrant, sweet pebber and a hint of yoghurt.

Nice balance between fruit and tannins, leading to a nice medium (+) finish. Very much my style of wine.

Good quality, can drink now but has potential for ageing. My guess was a Gigondas 2009.
Not all bad, but a nice wine that was a pleasure to drink through the evening. Tasting a lot wines blind at the moment, so more notes will follow.

 …

Read More »